Контракти південнокорейського гурту NewJeans, який підписав угоди з дочірньою компанією HYBE — лейблом ADOR, нібито не містили низки гарантій для неповнолітніх. Про це пише The New York Times, яка отримала документи та розповіла про їхні умови. Учасниці підписували контракти у віці від 14 до 17 років, тобто ще до досягнення повноліття.
За інформацією видання, у договорах бракувало положень, які зазвичай входять до типових урядових шаблонів для дітей-артистів. Йдеться про право на сон, відпочинок, здоров’я, освіту та вільний вибір. Водночас контракти нібито забороняли «недоречні романтичні стосунки» і містили пункт, який начебто не дозволяв вимагати надмірного сексуалізованого показу учасниць. Повну версію договорів незалежно від журналістів NYT перевірити наразі не вдалося, тому зміст документів поки опирається переважно на її звіт.
Гурт, який у 2023 році очолив чарти Billboard і став другою південнокорейською дівочою групою з таким досягненням, у 2024 році намагався вийти з контракту з ADOR. Учасниці посилалися на конфлікти навколо договорів і заявляли, що лейбл навмисно підривав їхню роботу. ADOR відповідав, що порушення довіри не є підставою для розірвання угоди, і подав позов на 30 мільйонів доларів проти учасниці Денієл, її родича та продюсера. Наприкінці жовтня 2025 року суд у Сеулі відхилив апеляцію NewJeans на розірвання контракту. Згідно з угодою, учасниці зобов’язані працювати виключно з ADOR до 2029 року.
За даними видання, після 2029 року лейбл зможе й надалі використовувати ідентичності учасниць і ліцензувати їх. Артистки отримують виплати, однак втрачають контроль над своїми обличчями та голосами. Також, за повідомленням NYT, контракт нібито дає ADOR право безстроково використовувати голоси учасниць, згенеровані штучним інтелектом. Остаточний результат позову на 30 мільйонів доларів наразі невідомий, як і те, чим завершиться конфлікт між гуртом і лейблом.
HYBE заявляє, що дотримується законів про захист дітей і не нав’язує небажаних косметичних операцій. Ці запевнення компанія дає на тлі публікації NYT, і вони не зняли питань щодо умов договорів. Окремо повідомляється, що блогер MrBeast нібито пропонував купити NewJeans або ADOR. Ця інформація поки не підтверджена офіційними заявами сторін.
Джерело: nme.com
5
