Російські еліти почали подавати Заходу сигнали про готовність до переговорів щодо завершення війни в Україні. Таку думку висловив відомий російський опозиційний політик та адвокат Марк Фейгін, коментуючи нещодавнє інтерв'ю російського олігарха Андрія Мельниченка впливовому британському виданню The Economist. За словами Фейгіна, цей крок є свідомим і санкціонованим сигналом з боку частини російської еліти, яка шукає шляхи виходу з конфлікту.
Фейгін наголошує, що інтерв'ю Мельниченка не було випадковим. Воно з'явилося на тлі посилення українських ударів по території Росії та тимчасово окупованих територіях, що створює додатковий тиск на Кремль. Політик звертає увагу на те, що інтерв'ю брав журналіст Островський, який тривалий час працював у Москві та має тісні зв'язки з російською олігархією в Лондоні. Це, на думку Фейгіна, свідчить про те, що матеріал був ретельно підготовлений і погоджений на високому рівні.
Ключовим моментом інтерв'ю, який виділяє Фейгін, є повна відсутність згадок про президента Росії Володимира Путіна. «Про нього жодного слова, наче його не існує, — зазначає політик. — Це дуже важливий момент. Перше табу виконано: за жодних обставин не критикувати прямо Путіна, не натякати, не давати приводу говорити, що Путін завів країну туди, куди він завів». Водночас, за словами Фейгіна, сенс статті полягає у визнанні помилковості війни з Україною, що є безпрецедентним сигналом з боку російських еліт.
Фейгін проводить паралелі з іншими подібними випадками, зокрема з діяльністю олігарха Романа Абрамовича, який також намагався виконувати посередницькі місії Кремля. Однак, на думку експерта, нинішня ситуація відрізняється тим, що сигнали надходять на тлі серйозних військових невдач Росії та зростаючого внутрішнього невдоволення. Інтерв'ю Мельниченка, на думку Фейгіна, є спробою частини російської еліти дистанціюватися від Путіна та закласти основу для майбутніх переговорів із Заходом.
Окремо Фейгін зупинився на смерті американського сенатора Ліндсі Грема, якого він назвав видатною постаттю та послідовним прихильником України. Політик відкинув версії про насильницьку смерть сенатора, зазначивши, що попередня експертиза вказує на природну причину — розшарування аорти. Фейгін наголосив, що Грем, попри свою лояльність до президента Трампа, зберігав ідейну послідовність у підтримці України та Ізраїлю, що викликає повагу. Його смерть, на думку експерта, є відчутною втратою для проукраїнського лобі в США.
Фейгін також зазначив, що після смерті Грема роль головного прихильника України в американській адміністрації, ймовірно, перейме держсекретар Марко Рубіо. Водночас він вказав на наявність у команді Трампа сил, які дотримуються протилежної позиції, зокрема віцепрезидента Джей Ді Венса та спецпредставника Стіва Віткоффа. Це, на думку політика, створює складний баланс усередині американської влади щодо подальшої підтримки України.
Підсумовуючи, Марк Фейгін висловив переконання, що сигнали з боку російських еліт свідчать про глибоку кризу всередині Кремля та пошук шляхів виходу з війни. Однак, на його думку, Захід має бути обережним у сприйнятті цих сигналів, оскільки вони можуть бути частиною складної гри, спрямованої на розкол міжнародної коаліції на підтримку України.
