Серіал «Wonder Man» став найпомітнішим прикладом нової тенденції на телебаченні: попри високі показники переглядів, шоу утримало лише 52% аудиторії та було скасовано. Про це йдеться у звіті компанії Luminate, який побачив світ у п’ятницю. Дослідження зафіксувало несподіваний поворот: трансляційні мережі виявилися значно лояльнішими до своїх проєктів, ніж стримінгові платформи.
За даними Luminate, у 2025 році трансляційні мережі продовжили 65% свого контенту, тоді як великі SVOD-сервіси — лише 44%. Ця статистика руйнує уявлення про те, що стримінги є більш гнучкими та готовими ризикувати. Насправді ж саме традиційні мовники частіше дають шоу другий шанс, навіть якщо рейтинги не є ідеальними.
Історія «Wonder Man» ілюструє цю диспропорцію особливо яскраво. Серіал мав високі показники переглядів, але коефіцієнт утримання аудиторії на рівні 52% виявився недостатнім для продовження. Для стримінгових платформ такий показник часто означає, що глядачі втрачають інтерес після перших епізодів, і це стає вирішальним фактором при ухваленні рішення про закриття.
Звіт Luminate також наводить ширший контекст: трансляційні мережі дедалі частіше орієнтуються на довгострокову співпрацю з творцями, тоді як стримінгові сервіси схильні до швидких експериментів. У результаті глядачі стримінгів частіше стикаються з раптовими скасуваннями улюблених шоу, навіть якщо ті мали чималу аудиторію.
Для індустрії це сигнал про те, що модель успіху на стримінгах залишається жорсткішою. Високі перегляди самі по собі не гарантують продовження — ключовим є утримання уваги глядача протягом усього сезону. «Wonder Man» став символом цієї нової реальності, де навіть гучний проєкт може бути закритий, якщо аудиторія не залишається до кінця.
Поки що невідомо, чи вплине ця статистика на стратегії стримінгових платформ у майбутньому. Однак звіт Luminate вже викликав дискусію серед аналітиків і творців контенту, які дедалі частіше порушують питання про прозорість рішень щодо продовження серіалів.
