Україна продовжує відчувати гострий дефіцит систем протиповітряної оборони, здатних ефективно протистояти російським балістичним ракетам. Анатолій Храпчинський, директор з розвитку оборонного підприємства та офіцер Повітряних сил ЗСУ в резерві, у своєму аналізі окреслив ключові питання щодо наявності та можливих джерел отримання таких систем, зокрема американських Patriot.

За словами Храпчинського, Patriot є однією з небагатьох систем, здатних збивати балістичні ракети, які Росія активно застосовує в ході війни. Однак кількість таких комплексів у світі обмежена, і не всі країни-власники готові передати їх Україні. Експерт зазначив, що ключовими власниками Patriot є США, Німеччина, Нідерланди, Японія, Ізраїль, Саудівська Аравія, Кувейт, Катар, Південна Корея, Тайвань та Польща. Кожна з цих країн має власні стратегічні інтереси та обмеження, що впливають на можливість передачі зброї.

Храпчинський наголосив, що найбільш реалістичними кандидатами для передачі ракет до Patriot є країни, які вже активно підтримують Україну, зокрема США та Німеччина. Він також звернув увагу на те, що деякі держави, як-от Ізраїль, мають власні системи перехоплення балістичних ракет, такі як «Залізний купол» та «Праща Давида», але вони не є сумісними з Patriot. Це створює додаткові логістичні та технічні виклики.

Окремо експерт розглянув альтернативи Patriot, які можуть бути використані для захисту від російської балістики. Серед них — норвезька система NASAMS, яка вже є на озброєнні України, а також німецька IRIS-T SLM. Храпчинський зауважив, що ці системи ефективні проти крилатих ракет та дронів, але їхні можливості щодо перехоплення балістичних цілей обмежені. Він підкреслив, що для надійного захисту від російських «Іскандерів» та «Кинджалів» необхідні саме Patriot або аналогічні системи, як-от SAMP/T, які мають Франція та Італія.

Храпчинський також проаналізував хронологію постачання систем ППО в Україну. Він нагадав, що перші Patriot прибули в країну навесні 2023 року, що стало значним проривом у протиповітряній обороні. Однак кількість цих систем залишається недостатньою для покриття всіх критичних об'єктів. Експерт закликав міжнародних партнерів прискорити передачу додаткових комплексів, оскільки Росія продовжує нарощувати використання балістичних ракет, зокрема для ударів по енергетичній інфраструктурі.

У контексті глобальної безпеки Храпчинський зазначив, що Україна не єдина країна, яка потребує таких систем. Наприклад, Ізраїль активно використовує «Пращу Давида» для захисту від іранських балістичних ракет, а Саудівська Аравія та ОАЕ інвестували в американські системи THAAD. Однак, на думку експерта, український досвід боротьби з російською балістикою є унікальним, і його слід враховувати при плануванні подальших постачань.

Підсумовуючи, Храпчинський наголосив, що без збільшення кількості Patriot та інших систем перехоплення балістичних ракет Україна ризикує залишитися вразливою до російських ударів. Він закликав союзників не лише передавати наявні комплекси, але й спільно працювати над розробкою нових технологій, здатних протистояти сучасним загрозам. Це питання, за його словами, має стати пріоритетом для всіх країн, які підтримують Україну в її боротьбі за незалежність.